La figuration dans la Recherche compte au bas mot plusieurs centaines d’inidividus, tantôt isolés, tantôt englobés dans des groupes. Le rapport varié entre l’un et le multiple opère comme un levain qui gonfle à l’infini l’infime présence des figurants. Nous étudierons ici la référenciation instruite par les expressions définies et indéfi nies qui désignent des figurants [le/un + Nc] en alternative au nom propre. Celles-ci présentent plusieurs cas de figure qui relient l’individu et un groupe de semblables : 1) le collectif singulier subsume et fusionne lexicalement une pluralité (famille, clan, caste, club, cercle, clique) ; 2) une même collectivité peut distribuer ses nombres par un balayage en sous-groupes (les uns, les autres) ; 3) un individu singulier peut, par synecdoque, référer à une classe en embrayant une valeur exemplaire ; 4) le groupe peut aussi, par antonomase, exprimer (à la fois élire et extraire) un meilleur représentant (le parangon) et préparer ainsi 5) une saillance intrigante (l’exception) en ronde bosse, celle qui distingue le mieux la figuration proustienne de bien d’autres poétiques personnelles.
L’un et le multiple. Figuration dans la Recherche
Abstract
Keywords
Download
Henrot Sostero G. (2024) "L’un et le multiple. Figuration dans la Recherche
" Quaderni Proustiani, 18(1), 9-25. DOI: 10.14658/PUPJ-QP-2024-1-2
Year of Publication
2024
Journal
Quaderni Proustiani
Volume
18
Issue Number
1
Start Page
9
Last Page
25
Date Published
11/2024
ISSN Number
2612-6842
Serial Article Number
2
DOI
10.14658/PUPJ-QP-2024-1-2
Section
Tendances